由于没有核心技术，在模拟移动通信时代，中国发展了600多万用户，至少有2500亿元流进了国外公司的腰包。到第二代移动通信发展阶段，我国在庞大的GSM设备市场仅仅获取 了5%的微薄份额，将近5000亿元在经由运营商之手后又流向了海外。在3G时代，如果不靠技术创新，把TD—SCDMA做上去，中国不知又要落后多少年！

     随着中国3G标准的确立和TD-SCDMA终端芯片的纷纷推出和系统设备开发的迅猛进展，以及中国政府实质性支持的力度加大，那些对中国3G标准TD-SCDMA能否在市场上获得成功的怀疑者和反对者几乎在一夜之间消失得无影无踪。但是，"TD-SCDMA未来究竟应该在市场上占据什么样的地位？" "中国应当如何发展TD-SCDMA？"等问题又成为新的关注焦点。最初欧盟的流行说法是中国3G建网不应该采用TD-SCDMA；打压不成，只好退而求其次，于是又提出新的观点：TD-SCDMA属UMTS家族的一部分，应当成为WCDMA技术的补充，而不应该单独组网；由于前面两招不能奏效，目前，国外组织又开始转变思路，积极谋求与TD-SCDMA结为伙伴关系，于是乎，又抛出一个新的说法：TD-SCDMA应当与WCDMA混合组网。TD-SCDMA在3G领域地位上的不停地演变，从另类对手演变为同家族的小弟弟，进而升格到现在似乎可以平起平坐的亲兄弟。说法表面上看起来不同，但是究其实质几乎完全一样，那就是：TD-SCDMA即使在中国市场上也不应当定位在3G主流技术，而只能定位在必须依附其他3G技术才能生存的地位。

现状分析：

目前，中国无线公网主要有中国移动和联通的GSM网络、中国联通的CDMA网络、中国电信和网通的PHS网络。 如果发展3G采用TD-SCDMA与WCDMA混合组网方式的话，那么，不同运营商将需要解决兼容多种制式的多模终端的问题：
中国移动：TD-SCDMA、GSM、WCDMA，三模终端；
中国联通：TD-SCDMA、GSM、CDMA、CDMA2000，三模或四模终端；
中国电信：PHS（利用现有网络）、WCDMA、GSM（国际漫游）、TD-SCDMA，三模或四模终端；
中国网通：PHS（利用现有网络）、WCDMA、GSM（国际漫游）、TD-SCDMA，三模或四模终端。

很显然，以上多模终端对技术的要求将大大提高，终端开发进程将极大地延缓。目前，无论WCDMA还是TD-SCDMA首先开发的终端都是GSM/WCDMA或GSM/TD-SCDMA双模终端。其实事情再清楚不过了，如果采用WCDMA与TD-SCDMA混合组网方式，同时又不能提供至少兼容GSM、WCDMA、TD-SCDMA等三模以上的多模终端，那么，中国任何一个运营商都无法建立起一个完全独立的、能够做到无缝连接覆盖的、可实现国际漫游的3G网络。因此，在3G建设初期，运营商必然只能选择一种技术体制进行组网。很显然，一旦采取混合组网方式发放牌照，在多模终端不能满足要求的情况下，国际巨头们就可以利用WCDMA终端短暂的相对丰富优势作进一步的策划，促使运营商先上WCDMA，将来再考虑TD-SCDMA参与混合组网,其实质是将TD-SCDMA参与混合组网权力变成没有任何保障的未来时。一旦WCDMA占得先机，这初期非常短暂的差异几乎意味着永久性地将中国投入巨大资源开发、已经成功在望的TD-SCDMA彻底封杀在黎明前的黑暗之中。

      TD-SCDMA是中国人自己提出的标准，他能被国际电信联盟接受为国际3G三大标准之一，是经过了无数专家、设备生产商、网络运营商的综合评估确定下来的，面对外国电信设备厂商的不看好，TD-SCDMA倡导者通过努力已经赢得了一些厂商的支持，而极力倡导TD的大唐电信所研发的GSM与TD-SCDMA的双模手机解决方案已经实现通话。该方案可实现用户在3G网络和GSM网络之间的自由切换，除了支持通话、短信等基本功能外，同时也支持可视电话、流媒体等数据业务。可见TD正在不断的前进。虽然与WCDMA和CDMA2000有一定的差距，但我们要清楚一点，中国政府是大力支持TD的，而且中国3G的潜在用户群是其它任何国家无法比的，我们现在都知道资源紧张，都注意到能源、水资源，也要注意到市场也是资源，我们要好好的利用市场资源，把TD做上去，做强，做大。希望TD能成为中国未来3G网络的主流标准。

（一点担忧：爱立信在中国GSM市场占有40％左右的份额，我同学在南京熊猫爱立信做TD-SCDMA,爱立信所有研发中心总共只有50来个人在开发，而在开发WCDMA的投资远远超过这个规模。声明一下中国移动的GSM网络可以通过WCDMA技术可以平滑的升级到3G网络，国家不发3G牌很大程度上是在等TD成熟）

PS：TD-SCDMA大事记

　　1998年原邮电部组织电信科学技术研究院，在SCDMA技术基础上起草了符合IMT-2000要求的TD-SCDMA建议草案。同年6月30日，该草案被提交给ITU（国际电信联盟），成为IMT-2000的15个候选方案之一。

　　1999年9月CWTS（中国无线通信标准研究组）代表中国向3GPP提出将TD-SCDMA纳入3GPP标准的建议。

　　1999年12月在法国尼斯召开的3GPP会议上，TD-SCDMA成为国际标准认可的3G标准。

　　2001年3月16日TD-SCDMA 标准被3GPP（第三代移动通信伙伴项目）接纳。

　　2002年3月大唐移动通信设备有限公司挂牌成立，拉开了中国TD-SCDMA技术全面产业化的序幕。

　　2002年10月30日电信科学技术研究院（大唐电信科技产业集团）、广州南方高科有限公司、华立集团有限公司、华为技术有限公司、联想（北京）有限公司、深圳市中兴通讯股份有限公司、中国电子信息产业集团公司、中国普天信息产业集团公司等8家企业自愿联合发起成立TD-SCDMA产业联盟。

　　2003年7月世界首次TD-SCDMA手持电话演示。RTX Telecom公司和PRISMA Engineering公司的合作取得了重要突破，他们测试了基于实际网络的TD-SCDMA 3G终端。

　　2003年底凯明、展讯、天碁、重邮信科、海天、海信成为TD-SCDMA产业联盟成员，联盟成员扩大到14家。

　　2004年6月北电网络与中国普天集团签署了一份谅解备忘录，将成立专门从事TD-SCDMA的研发与产品开发的公司。目前基于TD-SCDMA的手机、手机芯片、商用基站都已经面市。

　　2004年12月9日温家宝总理在荷兰接通了来自北京的全球第一个TD-SCDMA商用手机国际长途电话。

　　2005年4月16日UT斯达康、上海贝尔阿尔卡特、众友科技、上海迪比特、英华达、中山通宇、中创信测等7家企业正式加入TD-SCDMA产业联盟。至此，TD-SCDMA产业联盟成员企业已达21家。

　　2005年9月14日信产部电信研究院TD-SCDMA研究开发和产业化项目办公室主任魏贵明公开宣布：我国独立研发的TD-SCDMA标准目前已具备大规模同频组网能力。这是官方机构首次全面披露TD-SCDMA外场测试成果。

　　2005年11月25日广州市新邮通信设备有限公司、青岛海尔通信有限公司、上海科泰世纪科技有限公司、TCL集团股份有限公司及武汉邮电科学研究院5家企业正式加入TD-SCDMA产业联盟。至此，TD-SCDMA产业联盟成员企业已达25家。

　　2005年12月19日信息产业部副部长奚国华19日说，第三代移动通信（3G）牌照发放的决策时机已到，牌照发放涉及技术和业务成熟性、竞争格局优化、知识产权问题、3G中国标准TD-SCDMA的发展4个问题。TD-SCDMA在技术上取得重大突破，但关键是支持这一中国标准的产业链崛起。当前，涉及这一标准的核心技术、产业链都已形成，在中国的3G布局中，TD-SCDMA要占有一席之地，可能会由有实力的运营商来运营。

　　2006年1月5日国资委专家表示，中国优先支持具有自主知识产权的TD-SCDMA，有利于在3C技术和产品融合的新一轮技术革命中赢得主动，有利于真正占领世界科技竞争的制高点。

　　2006年1月20日信息产业部20日颁布，3G三大国际标准之一的“中国标准” TD-SCDMA为我国通信行业标准，这意味着这一标准技术方案已经成熟，能够指导企业进行制造生产。

     出于娱乐的目的，胡戈动了凯歌的馒头，凯歌对此非常生气，在凯歌生气，怒斥胡戈“不能无耻到这样的地步”的一刻，也扎碎了自己的馒头碗。 我以为只有国人在关注这件事情，刚刚读了csdn的一篇文章《由“馒头血案”说起 GNU创立者谈自由软件 》，才知道自由软件基金会的创立者Richard Stallman也对此事颇为关心，Richard Stallman大师对自由的理解使我为之惊叹，不愧是大师级人物。

   Richard是在西方某报纸上看到这件事情的，他没看过《无极》和《一个馒头引发的血案》，因为Richard从来不买DVD。为了对公众进行限制，DVD都以加密的方式发行。他们(DVD制造商)以为无法写出能够播放DVD的自由软件，但是Jon Johansen做到了,但美国政府正审查这个软件。所以Richard 只有2个选择，要么私下得到这个软件，要么抵制DVD，(笔者注：Richard只使用自由软件)他更倾向于抵制DVD。电影公司一直都试图让版权法变得更加严格，所以，Richard更不会花钱看他们的电影了。理论上，Richard可以通过P2P网络来获得这两个片子，Richard也一直认为，P2P共享是符合道德伦理的，应该被合法化。美国电影协会一定认为Richard是他们的敌人，或许他们正在找借口来起诉他。所以，他还是不看了，其实，除了坐飞机的时候，他几乎不看电影。Richard认为书籍是更好的朋友。但这并非关键，Richard认为即使没有看过这两个片子，道理很简单，人们有权利做这类恶搞的事情，这是言论自由的重要组成部分。虽然目前美国在人权方面没有太好的例子，但在一些具体的领域做的还是不错的。对于这类恶搞的行为，美国的版权法认为这是“正常使用(fair use)”。在你想进行恶搞之前，无须向某些人获得许可，这是合法的。

   Richard认为恶搞同严肃艺术一样，都是对社会的重要贡献。从这点来说，他并非是完全反对版权法，他不想完全废弃它。如果有人出于商业目的，发行了凯歌的电影，或者利用《无极》做了一个与《无极》非常类似的东西，凯歌完全可以起诉他，或者向他收费。版权法必须被设计成符合公众的利益，如果不尊重这些基本的自由，那就太严格了。

    Richard赞同胡戈这次非常成功的恶搞。希望胡戈不要就此道歉，恶搞是对文化的贡献，没有人需要对此道歉。对于凯歌，他应该学会自嘲。Richard说或许他没有凯歌出名，但也经常有人通过画他的卡通图片来做这类恶搞，对此他感到非常有趣，而且他还会给那些作者写信来交流这类事情。当然也有一些让他非常生气，他也会告诉他们的作者，但是他从来没想过要起诉他们。对于中国的网友，他希望继续坚决地支持胡戈，这有助于帮助凯歌认识到什么才是正确的行为。 

    希望凯歌能够学会自嘲，将来创作出更多的优秀电影。希望胡戈能够更加勇敢、冷静地面对来自各方面的压力。从这件事情，我们再次看到：智慧在民间，公平在民间！  

PS:Richard Stallman简介

　　美国国家工程院院士, GNU工程以及自由软件基金会的创立者、著名黑客，自由软件运动的精神领袖，为自由软件运动竖立了法律规范。如今自由软件已经在世界范围内产生了深远的影响，在计算机工业、科学研究、教育等领域，显示出了极大的价值和生命力。